Środowisko

Dyrektywa 2013/56/UE zmieniająca dyrektywę 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego

Nowelizacja ta wprowadziła daty wygaśnięcia wyłączenia dotyczącego rtęci w ogniwach guzikowych i bateriach do elektronarzędzi bezprzewodowych. Dyrektywa uwzględnia też ogniwa guzikowe do aparatów słuchowych.

Baterie guzikowe o zawartości rtęci niższej niż 2% – wygaśnięcie 1 października 2015 r.

Akumulatory do elektronarzędzi bezprzewodowych – wygaśnięcie 31 grudnia 2016 r.

Ogniwa guzikowe do aparatów słuchowych – dokonano przeglądu i uwzględniono w Sprawozdaniu Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady

Oczekuje się, że wygaśnięcie z dniem 1 października 2015 roku wyłączenia dotyczącego ogniw guzikowych zawierających rtęć nie spowoduje problemów z dostępnością ogniw guzikowych stosowanych w aparatach słuchowych. W związku z tym nie ma potrzeby przedłużania wyłączenia przewidzianego w art. 4 dyrektywy 2006/66/WE.

Dyrektywa 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego

Baterie zawsze podlegały określonym regulacjom, lecz obecnie przepisy te są bardziej rygorystyczne.

Ołów i rtęć w bateriach od dawna uznawane są za zagrożenie dla środowiska. Pierwsze dyrektywy UE w tej kwestii sięgają roku 1991. W 2006 roku Unia Europejska przyjęła nową dyrektywę 2006/66/WE w sprawie baterii i akumulatorów oraz zużytych baterii i akumulatorów oraz uchylającą dyrektywę 91/157/EWG. Dyrektywa ta zastępuje poprzednie dyrektywy.

Zakazy:

1. Bez uszczerbku dla dyrektywy 2000/53/WE państwa członkowskie zakazują wprowadzania do obrotu:
   1. wszystkich baterii i akumulatorów, niezależnie od tego, czy są wbudowane w urządzenia czy nie, które zawierają wagowo więcej niż 0,0005% rtęci; oraz
   2. baterii i akumulatorów przenośnych, również wbudowanych w urządzenia, które zawierają wagowo więcej niż 0,002% kadmu.
2. Zakaz określony w ust. 1 lit. a) nie ma zastosowania do ogniw guzikowych o zawartości wagowej rtęci nieprzekraczającej 2%.

Przekłada się to na mniej niż 5 PPM (2% w ogniwach guzikowych)rtęci i mniej niż 20 PPM kadmu w całkowitej masie baterii. Nie jest to tak jednorodny poziom, jak w dyrektywie RoHS. Ponadto na baterii lub jej opakowaniu musi znajdować się symbol przekreślonego kosza na śmieci na kółkach.

Jedyne ograniczenia dotyczą zastosowań wojskowych i kosmicznych. Jeśli dyrektywa zostanie wdrożona na czas, oczekuje się, że stanie się obowiązującym prawem w 2009 roku. Kluczowa koncepcja: wszystkie baterie będą poddawane recyklingowi.

Stanowisko firmy Mouser

Producenci baterii wprowadzili zmiany w swoich produktach w celu wyeliminowania rtęci. Ponadto na produktach zastosowali odpowiednie oznaczenia. Wiele baterii jest jednak zbyt ciężkich lub stanowi zagrożenie w transporcie lotniczym, przez co nie nadają się one do wysyłki za granicę. Klienci powinni też zapoznawać się z kartami charakterystyki od producentów, aby mieć pewność, że wybierają produkt zgodny z wymaganiami.

Dyrektywy UE i przydatne linki

Dyrektywa 2013/56/UE z dnia 20 listopada 2013 zmieniająca dyrektywę 2006/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie baterii i akumulatorów oraz zużytych baterii i akumulatorów w odniesieniu do wprowadzania do obrotu baterii i akumulatorów przenośnych zawierających kadm, przeznaczonych do użytku w elektronarzędziach bezprzewodowych i ogniw guzikowych o niskiej zawartości rtęci, oraz uchylająca decyzję Komisji 2009/603/WE.

Dyrektywa 2006/66/WE z dnia 6 września 2006 w sprawie baterii i akumulatorów oraz zużytych baterii i akumulatorów oraz uchylająca dyrektywę 91/157/EWG.

Strona DTI poświęcona bateriom i akumulatorom

Oświadczenie w sprawie rozporządzenia (UE) 2019/1021 dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych

Mouser Electronics, Inc. zamierza przestrzegać obowiązujących na całym świecie przepisów dotyczących ochrony środowiska, w tym Rozporządzenia (UE) 2019/1021 dotyczącego trwałych zanieczyszczeń organicznych (TZO).

W rozporządzeniu dotyczącym TZO wymieniono ponad 30 podlegających mu trwałych zanieczyszczeń organicznych. W dyrektywie tej stwierdza się, że „[Ogranicza się albo] zakazuje się produkcji, wprowadzania do obrotu i stosowania substancji wymienionych w [...] w postaci samoistnej, w mieszaninach lub w wyrobach”. Co za tym idzie, po dodaniu przez autorów do rozporządzenia wyrazu „wyroby”, objęło ono „części elektroniczne.” Niezależnie od tego, czy był to celowy zabieg, jest to nieistotne w sytuacji braku wytycznych ECHA. Według jednej z interpretacji autorzy mieli na myśli pojemniki zawierające substancję, takie jak butelki plastikowe albo puszki farby.

Większość państw od dziesięcioleci zakazuje stosowania albo poddało regulacjom szereg TZO. Większość substancji TZO stanowią pestycydy (insektycydy), np. DDT i chlordan. Substancje te nigdy nie powinny być stosowane rozmyślnie w częściachelektronicznych.

Pozostałe TZO podlegające regulacjom to środki zmniejszające palność. Należą do nich polichlorowane bifenyle (PCB), heksabromocyklododekan, kwas perfluorooktanosulfonowy (PFOS) oraz kwas perfluorooktanowy (PFOA). Producenci wprowadzili te środki zmniejszające palność do tworzyw sztucznych i pianek wykorzystywanych w wyrobach konsumenckich, takich jak obudowy starszych modeli telewizorów i tapicerka samochodowa. Europejska Agencja Chemikaliów wpisała dwa poniższe środki zmniejszające palność do dyrektywy REACH: heksabromocyklododekan i eter bis(pentabromofenylowy) (eter dekabromodifenylu; dekaBDE).

Rozporządzenie zawiera również postanowienia mające na celu kontrolę zapasów, uznawaną obecnie za gospodarkę odpadami. Postanowienia te ograniczają zapasy wszystkich TZO, prowadząc w przyszłości do usunięcia zanieczyszczeń i eliminacji tych podlegających ograniczeniom substancji. Rozporządzenie ponadto ustanawia maksymalne dopuszczalne wartości stężeń dla celów zarządzania zapasami odpadów. Nie obejmuje to wartości stężeń w wyrobach stanowiących substancje jednolite, regulowanych obecnie np. przez RoHS i REACH. Sugeruje to, że autorzy mieli na myśli objęcie przepisami surowców, nie zaś wyrobów jako takich. Jednakże każdy wyrób zawierający trwałe zanieczyszczenia organiczne stanowi odpad TZO.

Mouser nie prowadzi sprzedaży żadnych takich substancji stanowiących trwałe zanieczyszczenia organiczne w postaci materiałów ani w mieszaninach; ponadto firma Mouser rozpoczęła prace nad zgodnością z Rozporządzeniem dotyczącym TZO z producentami, których produkty rozprowadzamy, ponieważ rozporządzenie obejmuje środki zmniejszające palność. Mouser będzie publikować informacje od producentów w witrynie Mouser i aktualizować deklaracje w miarę napływu nowych informacji.

REACH - rejestracja, ocena, udzielanie zezwoleń i stosowane ograniczenia w zakresie chemikaliów

REACH to rozporządzenie Unii Europejskiej, które ma wpływ na wszystkie branże prowadzące działalność w UE. Nakłada ono odpowiedzialność za bezpieczeństwo chemiczne na producentów substancji chemicznych i wprowadza w UE jeden ujednolicony zbiór przepisów. Istotnym zadaniem tych przepisów jest zachęcanie do eliminowania, a w określonych sytuacjach wyeliminowanie substancji chemicznych wzbudzających szczególnie duże obawy Substances of Very High Concern (SVHC) lub zastąpienie ich mniej niebezpiecznymi.

SCIP to baza danych zawierająca informacje o substancjach wzbudzających szczególnie duże obawy jako produktach lub składnikach złożonych obiektów (wyrobów), założona na podstawie dyrektywy ramowej w sprawie odpadów (Waste Framework Directive – WFD).

Od 2021 r. firmy dostarczające na rynek unijny artykuły, które zawierają SVHC z listy kandydackiej REACH w stężeniu wagowym przekraczającym 0,1%, muszą przekazywać informacje o tych artykułach do Europejskiej Agencji Chemikaliów (European Chemicals Agency – ECHA) za pośrednictwem bazy danych SCIP.

REACH - Stanowisko firmy Mouser

Mouser Electronics przyjmuje odpowiedzialność za przekazywanie naszym klientom informacji o SVHC, dostarczanych przez naszych producentów, zgodnie z art. 33 rozporządzenia REACH.

Mouser jest dystrybutorem szerokiej gamy produktów wytwarzanych przez wielu producentów. Od naszych producentów oczekujemy stosowania niezawodnych programów środowiskowych, zgodnych z wymaganiami REACH, jak również identyfikowania wszelkich SVHC oraz dostarczania kart charakterystyk produktów i innych deklaracji zawierających szczegóły bezpiecznego postępowania z ich produktami.

Od 2021 r., zgodnie z wymaganiami prawnymi, firma Mouser jest zarejestrowana w ECHA i aktywnie działa, aby uzyskać od producentów informacje o zgodności z REACH i odpowiednio zadeklarować w bazie danych SCIP, gdy którykolwiek produkt zawiera SVHC w ilości przekraczającej dopuszczalne 0,1%. Oprócz utrzymywania aktualnych danych w SCIP, gdy firma Mouser otrzymuje informacje o występowaniu SVHC, informujemy o tym klientów, kierując ich do stron produktowych ze szczegółowymi dokumentami w naszym serwisie internetowym.

Nasza oferta stale się rozrasta, więc w serwisie tym niektóre produkty mogą jeszcze nie mieć zweryfikowanego statusu REACH. Niezwykle ważne jest, aby klienci odgrywali aktywną rolę w zrozumieniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi wybranych przez nich produktów. Dlatego zachęcamy do kontaktu, jeśli tych informacji nie ma w serwisie.

Ponieważ Mouser jest dystrybutorem podzespołów elektronicznych, nie możemy podpisywać globalnych umów ani ogólnych deklaracji w zakresie zgodności produktów z REACH.

Aby uzyskać dodatkowe informacje na temat statusu REACH któregoś z produktów oferowanych przez firmę Mouser, prosimy wysłać e-mail na adres Environmental@mouser.com.

Aby dowiedzieć się więcej na temat rozporządzenia REACH, zachęcamy do odwiedzenia witryny ECHA.

Informacje dotyczące SCIP

RoHS

Komentarz

Zmiany dyrektywy RoHS

Dyrektywa UE 2011/65/UE została zmieniona dyrektywą UE 2015/863, obowiązującą od 22 lipca 2019 r., w celu włączenia 4 nowych substancji. Substancje te (wszystkie są ftalanami) nie są zwykle używane przez producentów komponentów elektronicznych, a w REACH są traktowane jako substancje SVHC. W związku z tym wielu producentów niespiesznie aktualizuje swoje informacje związane z ochroną środowiska. Spowodowało to, że firma Mouser ma opóźnienia w aktualizowaniu statusu RoHS w swojej witrynie internetowej. Nowelizacja dyrektywy objęła również wprowadzenie nowej kategorii „innych” produktów o numerze 11. Ma ona większy wpływ na naszych klientów niż na poszczególne komponenty. Ponadto przyrządy do monitorowania i kontroli z Kategorii 9 nie są objęte dyrektywą RoHS 3 do lipca 2021 r., więc do tego czasu będą tylko zgodne z dyrektywą 2011/65/UE.

Zmiany dyrektywy RoHS

Dyrektywa UE 2002/95/WE, czyli RoHS (ang. Restriction of Hazardous Substances – Ograniczenie stosowania substancji niebezpiecznych), została zastąpiona w dniu 21 lipca 2011 r. dyrektywą UE 2011/65/UE, powszechnie określaną jako RoHS 2. Główne zmiany, które wpłynęły na zakup podzespołów elektronicznych, to przyjęcie znaku „CE” potwierdzającego zgodność z dyrektywą RoHS oraz wyeliminowanie ołowiu (Pb) z kondensatorów ceramicznych. Kilku producentom nie udało się dostosować na czas do zniesienia tego zwolnienia, lecz obecnie wszyscy spełniają wymagania. Poza tym dla dystrybucji komponentów elektronicznych niewiele się zmieniło.

UE znosi wyłączenie dla decaBDE

Niedawne wydarzenia w UE doprowadziły do zniesienia zwolnienia dla dekabromowanego eteru difenylowego (decaBDE). DecaBDE należy do grupy polibromowanych eterów difenylowych, które są już objęte dyrektywą RoHS, zgodnie z którą ich zawartość nie może przekraczać 1000 PPM. W związku z tym, gdy dostawca produktów wskazuje, że produkt spełnia wymogi RoHS bez zwolnienia, oznacza to zgodność z wymogami dotyczącymi decaBDE. Firma Mouser Electronics informuje o zastosowaniu zwolnienia na swojej stronie internetowej, liście przewozowym i etykietach produktów.

RoHS zmienia świat

RoHS (ang. Restriction of Hazardous Substances) to dyrektywa Unii Europejskiej (UE) 2011/65/UE z dnia 27 stycznia 2003 r., dotycząca ograniczeń stosowania określonych substancji niebezpiecznych w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. Dyrektywa nakłada na państwa członkowskie UE obowiązek opracowania i wdrożenia przepisów odzwierciedlających jej założenia. Członkowie UE mieli dostosować się do wymogów nie później niż do 1 lipca 2006 roku. Dyrektywa ogranicza dopuszczalne ilości sześciu niebezpiecznych substancji w produktach elektrycznych i elektronicznych (EEE) sprzedawanych w Unii Europejskiej. Substancje te to ołów, rtęć, kadm, chrom sześciowartościowy, pewne bromowane środki zmniejszające palność (PBB) i polibromowane difenyloetery (PBDE). Nic w najnowszej historii nie stworzyło dla dystrybucji komponentów elektronicznych większego wyzwania niż ta dyrektywa Unii Europejskiej ograniczająca stosowanie substancji niebezpiecznych.

Często zadawane pytania dotyczące RoHS 

Informacje o firmie Mouser

Mouser – dystrybutor, na którego można liczyć.

Mouser Electronics stosuje politykę identyfikacji i oferowania klientom produktów jako zgodnych z dyrektywą RoHS, zwolnionych z wymogów RoHS lub niepodlegających RoHS wyłącznie po spełnieniu określonych wymogów. Mouser definiuje poniższe terminy następująco:

• „Wyrób zgodny z dyrektywą RoHS” na podstawie dokumentacji producenta: wytwórca zadeklarował i udokumentował zgodność z dyrektywą UE 2011/65/UE w sprawie ograniczenia stosowania substancji niebezpiecznych (RoHS) z późniejszymi zmianami.
• „Zgodność z RoHS przez zwolnienie” na podstawie dokumentacji producenta: wytwórca zadeklarował i udokumentował zwolnienie z wymogów dyrektywy UE 2011/65/UE w sprawie ograniczenia stosowania substancji niebezpiecznych (RoHS) z późniejszymi zmianami.
• „RoHS: Nie dotyczy” zgodnie z deklaracją firmy Mouser lub producenta po ustaleniu, że produkt nie wchodzi w zakres dyrektyw RoHS lub WEEE. Przykładami mogą być niezasilane narzędzia ręczne i baterie.

Po opublikowaniu dyrektywy UE 2015/863 firma Mouser musiała zachować zgodność z dyrektywą RoHS na dwóch poziomach: z pierwotną dyrektywą RoHS 2, dyrektywą 2011/65/UE oraz dyrektywą 2011/65/UE zmienioną przez dyrektywę UE 2015/863. Dyrektywa UE 2015/863 jest niekiedy nazywana RoHS 3, lecz w istocie jest to zmieniona dyrektywa RoHS 2. Te dwa poziomy wynikają z okresu przejściowego dla aparatury medycznej oraz przyrządów do monitorowania i kontroli. Zgodnie z dyrektywą UE 2015/863 branże te miały czas do 22 lipca 2021 r. na zapewnienie zgodności z nowelizacją. Dlatego też mieliśmy cztery wyskakujące okienka informacyjne dotyczące RoHS: dyrektywa RoHS 2011/65/UE, dyrektywa RoHS 2011/65/UE z wyłączeniem, dyrektywa 2011/65/UE zmieniona dyrektywą 2015/863 oraz dyrektywa 2011/65/UE zmieniona dyrektywą 2015/863 z wyłączeniem. Obecnie, gdy zniesiono wyłączenie dotyczące aparatury medycznej oraz przyrządów do monitorowania i kontroli, producenci ci przekazali firmie Mouser świadectwa zgodności ze zmienioną dyrektywą RoHS.

Firma Mouser wskaże zgodność z przepisami o ochronie środowiska w przypadku części, których oryginalny producent dostarczył firmie Mouser wyraźne obiektywne dowody zgodności z dyrektywą RoHS. Firma Mouser rozpoczęła również publikowanie deklaracji zgodności producentów w swojej witrynie internetowej. Gdy deklaracje takie istnieją, klienci znajdą je na poziomie produktu w tym samym miejscu, w którym można spodziewać się arkusza danych produktu. Publikujemy te deklaracje w naszej witrynie internetowej w miarę ich otrzymywania. Zgodność z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska powinna opierać się na dokumentacji producenta, a nie dystrybutora.

Mouser nie przeprowadza badań produktów i w kwestii identyfikacji zgodności z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska polega wyłącznie na producencie produktu. Mouser nie udziela żadnych gwarancji, nie wydaje certyfikatów ani deklaracji zgodności. Wszystkie oświadczenia firmy Mouser dotyczące zgodności z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska są oparte na dokumentacji producenta. Wszelkie stosowne dowody są przekazywane wiceprezesowi ds. jakości lub dyrektorowi operacyjnemu ds. produktów i przechowywane przez co najmniej 4 lata od daty ich otrzymania. Produkty nie są reklamowane ani oferowane klientom jako zgodne z wymogami z zakresu ochrony środowiska, dopóki nie otrzymamy wystarczających dowodów od producenta, a wszelkie zapasy magazynowe lub zapasy na zamówienie nie zostaną uznane za zgodne z tymi wymogami. Ponadto nigdy nie będziemy mieszać zapasów.

Rozporządzenia

RoHS

2015/863 z dnia 31 marca 2015, zmieniająca załącznik II do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE w odniesieniu do wykazu substancji objętych ograniczeniem.

Dyrektywa 2011/65/UE z 27 stycznia 2003 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych substancji niebezpiecznych w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (RoHS).

Zgodność z Ustawą o kontroli substancji toksycznych (TSCA)

Agencja Ochrony Środowiska rządu Stanów Zjednoczonych (ang. Environmental Protection Agency, EPA) opublikowała niedawno w rejestrze federalnym zawiadomienie o zamiarze agencji ograniczenia stosowania fosforanu izopropylowanego fenylu (PIP 3:1) i czterech innych substancji. Te ostateczne przepisy, które weszły w życie 5 lutego 2021 roku, zostaną skodyfikowane w 40 tytule Kodeksu Przepisów Federalnych CFR część 751, podczęść E.

Substancję PIP(3:1) stosuje się głównie w olejach smarowych i tłuszczach, produktach do powlekania, klejach i uszczelniaczach, polimerach, fotochemikaliach i płynach hydraulicznych, ale także jako plastyfikator i środek zmniejszający palność w tworzywach sztucznych. Substancja jest zarejestrowana w UE zgodnie z rozporządzeniem REACH, ale obecnie nie widnieje na liście SVHC (substancji wzbudzających szczególnie duże obawy). Nie widnieje ona również na kalifornijskiej liście substancji objętych Propozycją 65.

Te ostateczne przepisy zaskoczyły branżę elektroniczną. Zakazują one przetwarzania i wprowadzania do obrotu handlowego substancji PIP (3:1) oraz produktów zawierających PIP (3:1). Ostateczna wersja przepisów wymienia dziewięć wyłączeń z tego zakazu. Większość z nich ogólnie nie stosuje się do branży komponentów elektronicznych. Trzecie wyłączenie jest najbliższe temu zastosowaniu i brzmi następująco:

• Przetwarzanie i dystrybucja w handlu w celu wykorzystania w nowych i zamiennych częściach dla przemysłu motoryzacyjnego, lotniczego i kosmonautycznego oraz dystrybucja w handlu tych części, do których dodano substancję PIP (3:1);

Powyższe wyłączenie dotyczy wyłącznie części stosowanych w przemyśle motoryzacyjnym, lotniczym i kosmonautycznym. Wyłączenie to nie obejmuje produktów konsumenckich, w związku z czym nie mogą z niego korzystać dystrybutorzy niewyspecjalizowanej elektroniki.

Firma Mouser Electronics zgłosiła tę kwestię do Stowarzyszenia Przemysłu Komponentów Elektronicznych (ECIA), a ECIA rozpoczęło również współpracę z producentami komponentów nad wspólną odpowiedzią branży. Mouser będzie na bieżąco śledzić rozwój sytuacji i publikować informacje w miarę ich udostępniania. Obecnie firma Mouser nie posiada informacji na temat obecności PIP (3:1) w swoich produktach.

10 marca 2021 roku agencja EPA wydała tymczasowy 180-dniowy nakaz „zapewnienia braku działań” i przedłużyła okres publicznego komentowania w celu uzyskania opinii branży na temat nowo zgłoszonych kwestii związanych z dniem 8 marca 2021 roku – datą, z którą wymagana jest zgodność z zakazem przetwarzania i dystrybucji fosforanu izopropylowanego fenylu (PIP 3:1) do stosowania w wyrobach oraz wyrobów, do których dodano substancję PIP (3:1). Dzięki temu branża zyskała więcej czasu na zlokalizowanie oraz, jeśli to możliwe, znalezienie substancji zastępczych.

Agencja EPA uwzględniła w swoich niedawnych działaniach również cztery inne substancje chemiczne. DecaBDE (nr CAS 1163-19-5) jest polibromowanym eterem difenylowym, dlatego podlega dyrektywie RoHS. Heksachlorobutadien (HCBD) (nr CAS 87-68-3) jest stosowany jako pochłaniacz chloru w procesach produkcyjnych, takich jak wytwarzanie gazu HCl. 2,4,6-Tris(tert-butylo)fenol (2,4,6-TTBP) (nr CAS 732-26-3) jest stosowany jako stabilizator, środek usuwający wolne rodniki oraz przeciwutleniacz w zastosowaniach technicznych, takich jak paliwa, płyny hydrauliczne i oleje smarowe. Pentachlorotiofenol (PCTP) (nr CAS 133-49-3) był stosowany w przemyśle gumowym. Związek ten dodawano do gumy (zarówno naturalnej, jak i syntetycznej) w celu ułatwienia przetwarzania. Jednak w 2017 r. EPA otrzymała pismo od Stowarzyszenia Producentów Gumy (Rubber Manufacturers Association) informujące, że jego członkowie „nie stosują obecnie [...] PCTP do produkcji opon wytwarzanych w USA lub importowanych do USA”.

4 marca 2022 roku EPA przedłużyła termin dostosowania się do zakazu TSCA stosowania środka zmniejszającego palność PIP (3:1) w produktach do 23 października 2024 roku. EPA daje przemysłowi dodatkowy czas na sprawdzenie łańcuchów dostaw i znalezienie zamienników.

W razie jakichkolwiek pytań proszę o kontakt. Zachęcam też do odwiedzenia strony internetowej ECIA, na której można dowiedzieć się, jakie działania podejmuje branża. ECIA https://www.ecianow.org/pip--3-1

Wersja przekształcona dyrektywy WEEE

DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2012/19/UE z dnia 4 lipca 2012 roku w sprawie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (WEEE) (wersja przekształcona). W lipcu 2012 roku Parlament Europejski uznał, że UE nie osiąga celów w zakresie zbiórki WEEE. Wynikało to z faktu, że znaczna część zużytego sprzętu WEEE była eksportowana do krajów trzeciego świata, a zatem nie była objęta programami recyklingu zużytego sprzętu WEEE w krajach członkowskich. W wersji przekształconej dyrektywy WEEE przewiduje się środki ograniczające praktykę eksportu zużytego sprzętu WEEE. Zwiększa się również wysiłki na rzecz recyklingu, aby osiągnąć wyznaczone cele.

WEEE – od tej dyrektywy wszystko się zaczęło

WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) to dyrektywa UE 2002/96/WE z dnia 27 stycznia 2003 roku w sprawie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (WEEE).

Dyrektywa ta ustanawia środki mające na celu ochronę środowiska i zdrowia ludzkiego poprzez zapobieganie i ograniczanie negatywnych skutków wytwarzania i gospodarowania zużytym sprzętem elektrycznym i elektronicznym (WEEE).

„Celem niniejszej dyrektywy jest przede wszystkim zapobieganie powstawaniu odpadów w postaci sprzętu elektrycznego i elektronicznego (WEEE), a ponadto ponowne użycie, recykling i inne formy odzysku takich odpadów, aby ograniczyć ich składowanie”.

Zasadniczo oznacza to, że nie należy wyrzucać odpadów na wysypiska – należy ponownie wykorzystać lub poddać recyklingowi 100% sprzętu elektronicznego i elektrycznego. Ponadto dyrektywa nakłada na wytwórców (zwanych w UE „producentami”) obowiązek sfinansowania ponownego użycia i recyklingu oraz osiągnięcia określonych celów w zakresie ponownego użycia lub recyklingu. Dyrektywa wymaga również, aby produkty były oznaczone symbolem przekreślonego konsza na kółkach. Znak ten został zilustrowany w dyrektywie.

Dyrektywa zmusza członków UE do opracowania i wdrożenia przepisów, które ją wspierają. Członkowie UE mieli na to czas do 13 sierpnia 2005 roku, lecz wdrożenie niektórych części dyrektywy zostało opóźnione do 1 stycznia 2006 roku. Opóźniona część dotyczy faktycznej zbiórki i recyklingu sprzętu WEEE. Pierwotny harmonogram z dnia 13 sierpnia 2005 roku nadal obowiązuje w odniesieniu do rejestracji producentów i znakowania produktów. Wielu członków UE jest na dobrej drodze do wdrożenia dyrektywy. Nadzieje i marzenia, że wszystkie te wymogi znikną, są myśleniem życzeniowym. W rzeczywistości ruch ekologiczny wkracza na wyższe obroty. I nie jest to tylko wymóg europejski – Chiny starają się dorównać Europejczykom lub ich pokonać. W Kalifornii obowiązują ustawy SB20 i SB50, które wymagają recyklingu sprzętu EEE z wyświetlaczami większymi niż czterocalowe. Liczne inne władze stanowe pracują nad własnymi wersjami.

Informacje firmy Mouser

Zajmujemy się dystrybucją sprzętu elektrycznego i elektronicznego objętego zakresem dyrektywy WEEE. Niemal każdy produkt, który wykorzystuje energię elektryczną do działania – niezależnie od tego, czy jest zasilany z sieci, czy bateryjnie – został tą dyrektywą objęty. Asortyment dostępny w firmie Mouser obejmuje sprzęt testowy, lutownice, opalarki, zasilacze UPS, ładowarki baterii, sprzęt do testowania ESD, tygle lutownicze, podświetlane lupy i nie tylko.

Rozporządzenia

Dyrektywa 2012/19/UE z dnia 4 lipca 2012 roku w sprawie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (WEEE) (wersja przekształcona)

Dyrektywa 2002/96/WE z 27 stycznia 2003 roku w sprawie ograniczenia stosowania niektórych substancji niebezpiecznych w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. (WEEE)

Toxic Use Reduction Institute Instytut TURI bada, testuje i promuje metody zapobiegania zanieczyszczeniom i alternatywy dla toksycznych chemikaliów stosowanych w przemyśle i społecznościach Massachusetts.

Environmental Protection AgencyToxics Release Inventory (TRI) TRI to publicznie dostępna baza danych agencji EPA, zawierająca informacje na temat uwalniania toksycznych substancji chemicznych i innych działań związanych z gospodarką odpadami, które są corocznie zgłaszane przez określone grupy branżowe i placówki federalne.

Toxics in Packaging Clearinghouse (TPCH) Organizacja TPCH została utworzona w 1992 roku w celu promowania modelowych przepisów dotyczących toksyczności w opakowaniach w USA.

Kalifornijski Departament Kontroli Substancji Toksycznych

Kalifornijski program wydajności urządzeń domowych